|
sabato, 11 novembre 2017 18:35 |
|
|
|
|
|
|
Ritratto di Martin Lutero di Lucas Cranach (1529)
|
|
Fabrizio Federici
|
|
Questo 2017 che volge ormai al termine, in autunno non vede solo il centenario del golpe rossodi Vladimir Lenin (7 novembre 1917), che metteva cinicamente fine al processo di democratizzazione dell'arretratissima Russia iniziato con la Rivoluzione antizarista del febbraio precedente; ma anche il quinto centenario della protesta, al tempo stesso religiosa e fortemente nazionale, di Lutero.
Il 31 ottobre 1517, infatti, con la mitica affissione, da parte di Magister Martinus, delle 95 tesi anti-indulgenze sulla porta della Chiesa di Ognissanti del Castello di Wittenberg, in Sassonia (mitica perchè l'episodio in realtà non avvenne: fu costruito a posteriori dai biografi del Riformatore, ma era "manzonianamente" verosimile), iniziava ufficialmente la Riforma protestante. Quest'anno, oltre 2500 eventi (tra concerti, studi biblici, rappresentazioni teatrali, tavole rotonde, ecc..) sono stati dedicati all'anniversario in Gerrmania (chiusura ufficiale proprio a Wittenberg, con Angela Merkel e il nuovo presidente tedesco Steinmeier).
Non è questa , chiaramente, la sede per una ricostruzione dettagliata della genesi sia del pensiero di Lutero che delle vicende della Riforma: quel che ci preme evidenziare è il suo significato complessivo e la sua importanza per l' Europa di oggi.
Diciamo subito di non esser pienamente d'accordo con Luciano Pellicani, saggista e docente universitario di Sociologia, direttore emerito di "Mondoperaio", quando scrive (su "Reset" del 3 maggio scorso), contestando la nota tesi di Friedrich Engels (nell'opuscolo "L'evoluzione del socialismo dall'utopia alla scienza") sulla Riforma come una delle tappe principali della battaglia della borghesia europea contro il feudalesimo, che "La Riforma fu, in tutto e per tutto, un rigurgito di spirito medievale...il cui proclamato obiettivo era la ri-sacralizzazione della società europea" (indirettamente, Pellicani qui contesta anche Max Weber, con le sue tesi - obbiettivamente sopravvalutate - sull'importanza dell'etica protestante, specie calvinista, per lo sviluppo del capitalismo moderno).
Ciò ci sembra vero solo in parte: è vero, infatti, che Lutero all'inizio si sente pienamente cattolico (non a caso, quando, nell'ottobre 1518, si presenta ad Augusta al cardinale Cajetanus, pur ribadendo le sue posizioni dichiara d'esser pienamente fedele alla Chiesa, e di non vedere, nelle sue tesi, alcun contrasto con l'ortodossia cattolica, sin dai Padri della Chiesa,.e col diritto ecclesiastico). E ha ragione il giornalista e storico Claudio Pozzoli, biografo del Riformatore, quando scrive ("Vita di Martin Lutero", Milano, Rusconi, 1983) che a lui, uomo fortemente medioevale, in sostanza non interessa il pensiero rinascimentale; vuole soltanto restaurare l'autorità della fede (la tesi della salvezza dell'uomo mediante la sola fede, del resto, è il perno essenziale della sua dottrina).
Ma quando il Riformatore, sviluppando il suo pensiero, magari dandogli - spinto dagli eventi - anche uno sbocco diverso da quel che aveva pensato, rivoluziona veramente la teologia e l'ermeneutica delle Scritture affermando l'essenzialità, per il cristiano, di un diretto rapporto con esse, fuor della mediazione ecclesastica (la Bibbia, quindi, è liberata dal "sequestro" fatto dai preti: ancor più quando l'uomo di Wittenberg la traduce in tedesco, proseguendo sulla via già intrapresa da S. Girolamo con la sua versione in latino), come non vedere, in questo, una svolta essenziale per la modernità?
E quando Lutero, organizzando concretamente - con l'aiuto soprattutto del giurista Melantone - la sua Chiesa cristiana, proclama a chiare lettere il sacerdozio universale, negando all'ordinazione sacerdotale la qualifica di sacramento e non creando, in sostanza, una vera e propria gerarchia ecclesiastica (singolare punto di contatto, questo, "mutatis mutandis", con l'Islam), come escludere che questo ha rivoluzionato fortemente la vita non solo religiosa, ma anche sociale, e, in ultimo, politico-economica?
L' uomo protestante, specialmente calvinista (in questo ha ragione Max Weber) sarà, al di là delle specifiche intenzioni del suo creatore Lutero, un uomo assai più dinamico, intraprendente, sicuro di sè (a volte anche troppo...), molto più "umanista" e rinascimentale (con buona pace dell'umanista cristiano Erasmo da Rotterdam) di quello cattolico. Soprattutto, diremmo, perchè alla base della sua fede c'è, secondo la lezione di Lutero, un diretto rapporto con Dio, fuor della mediazione della Chiesa.
A questo contribuisce, infine, anche la sfrondatura fatta da Lutero (quasi da "rasoio di Ockham", diremmo) dei "catafalchi dogmatico-liturgici" (per dirla con Tolstoj e Gaetano Salvemini) tanto cari alla Chiesa di Roma (nel protestantesimo quegli aspetti esageratamente devozionali tipici del cattolicesimo, portati a sconfinare nel mistico-magico e quasi nel paganeggiante, come culto esasperato delle reliquie, venerazione dei santi spinta all'eccesso, pratiche devozionali nevrotizzanti, ecc..., sono ridotti al minimo).
|
|
|
|
I luterani, quindi, pur avversando lo spirito capitalistico moderno, da loro visto - peraltro non a torto - come dominato dall’incipiente speculazione finanziaria e dalla piaga dell'usura (su cui, com'è noto, secoli dopo concentrerà i suoi strali Ezra Pound), non vogliono un ritorno al feudalesimo. Il ritorno all'antico, per loro (è tipico, d'altra parte, per ogni rivoluzione appellarsi, al tempo stesso, a ciò che c'è di più nuovo ma anche di più antico, nell'ottica d'un "ritorno alle origini"), dev'essere soprattutto sul piano della fede e dell'ortodossia (cosa che poi, come abbiamo visto, Lutero stesso pienamente non fa). Mentre in tutto il suo percorso, e nella vita quotidiana, Lutero s'appoggia costantemente al ceto accademico (dall' insegnamento universitario dipende il suo sostentamento; ecco perchè, nel 1525, si schiera decisamente contro Muntzer e i contadini in rivolta, dalla parte dei prìncipi tedeschi, suoi datori di lavoro, in quanto organizzatori della maggior parte delle Università). E avrà i suoi epigoni non solo nel popolo minuto, ma anche nella borghesia colta, produttiva e finanziaria, conscia dell'importanza di staccarsi da Roma, per divenire forza trainante d'una nuova, libera Germania (sono noti, del resto, gli interessi di Lutero nell'industria mineraria tedesca, in cui aveva lavorato il padre). In un certo senso, diremmo che la Riforma, al di là delle intenzioni dei suoi promotori, è stata quasi una sorta di "1789 tedesco" : la prima manifestazione, in Germania, della vitalità d'un ceto medio che - come poi sarà appunto nella Francia del 1789 - non vuol più essere un tollerato nella società, ma rivendica pienamente la sua ragione d'esistere e il suo autonomo ruolo (Calvino, del resto, andrà anche oltre Lutero: ammettendo, a certe condizioni, il prestito con gli interessi e scorgendo, nel successo economico dell'individuo, addirittura un segno della benevolenza divina nei suoi confronti).
Alla sua complessiva visione dell'uomo, infine, nel celebre scritto del 1520 "Della libertà del cristiano" ("terzo anello" - dopo "Alla nobiltà cristiana della nazione tedesca" e "Sulla cattività babilonese della Chiesa" - della catena di scritti di quell'anno, precedente lo storico duello del 1521, a Worms, con la Chiesa e lo stesso Carlo V), Lutero cosa aggiunge?
La celebre difesa della libertà dell'uomo ("Un cristiano è un libero signore sopra ogni cosa e non è soggetto a nessuno"), anche se limitata alla sfera interiore della persona (l'uomo "esteriore", infatti, per il Riformatore, nel solco del Paolo della "Lettera ai Romani" è soggetto alle autorità mondane). Ma, rileva ancora Pozzoli (op. cit., p. 179), "interiorità e individualità sono essenziali e determinanti per il comportamento della persona"; in questo, aggiungiamo, nel dare un così forte rilievo allo sviluppo della personalità, della libertà interiore, che nessun autoritarismo o totalitarismo può accettare, l'uomo di Wittenberg - che pure scrive, in polemica con Erasmo, il "De servo arbitrio" - è decisamente moderno (quasi precorre, diremmo, un altro grande intellettuale di lingua tedesca: l'austriaco Freud).
Quella di Lutero, diremmo, è stata, in complesso, un'ambiguità, certo (vedi, in proposito, le pagine penetranti di Erich Fromm nel suo celebre "Fuga dalla libertà" del 1941, peraltro non condivisibile quando traccia, sbrigativamente, una linea di continuità tra il Riformatore e il nazismo): ma un'ambiguità feconda, con la quale si sono dovuti misurare quasi tutti i fautori del mondo moderno. Medievalista nella fede, quasi antiumanista nella sua completa svalutazione delle opere umane ai fini della salvezza ( polemizzando indirettamente con lui, ed estremizzando le sue tesi, sempre Salvemini scriverà, secoli dopo, che anche un delinquente può credere in Cristo, ma non per questo si salverà!), Lutero tuttavia ha aperto le porte, per molti aspetti, alla società contemporanea (a proposito del nazismo, poi, non dimentichiamo la Dichiarazione di Barnen del maggio 1934: con cui la maggioranza della Chiesa evangelica tedesca, proclamatasi "Chiesa confessante", dichiarava la sua piena contrarietà al regime nazista).
Forse chi ha capito di più Lutero è stato Karl Marx: quando scrive, nel 1844 (vedi sempre C. Pozzoli, op,. cit. , p. 326), dopo aver rilevato le ambiguità del Riformatore ("Trasformò i preti in laici trasformando i laici in preti. Liberò l'uomo dalla religiosità esteriore spostando la religiosità nell'uomo interiore. Emancipò il corpo dalle catene, ponendo in catene il cuore") che, però, "se il protestantesimo non rappresentò la vera soluzione, costituì tuttavia la vera impostazione del problema.
Per il laico non si trattava più di lottare contro il prete che aveva di fronte, ma contro la propria natura pretesca".
|
|
|
I COMMENTI RELATIVI ALL'ARTICOLO |
| |
|
|
2014 - ftNews una testata di libera informazione.
|
|
2014 - FreeTopNews una testata di libera informazione senza fini di lucro e conseguentemente le collaborazioni sono fornite assolutamente a titolo gratuito.
Se vuoi collaborare con la redazione e rendere sempre pi ricchi i contenuti e accrescere la qualit del servizio offerto, inviaci articoli, segnalazioni e note per la eventuale pubblicazione.
(Continua)
Iscrizione presso Registro della Stampa del Tribunale di Ancona , n. 17/2014 del 16/12/2014.
|
|
|
Informativa:
Il Gestore del sito si riserva il diritto di pubblicare solo gli articoli ritenuti meritevoli, a suo insindacabile giudizio. Tutto il materiale inviato non verr restituito.
Limiti di Responsabilit :
Con la spedizione dell articolo l Autore espressamente ne autorizza la pubblicazione su ftnews.it e il Gestore del sito non assume nessuna responsabilit , n civile, n penale, in relazione al contenuto di quanto pubblicato sul sito ed all'uso che terzi ne potranno fare, sia per le eventuali contaminazioni derivanti dall'accesso, dall'interconnessione, dallo scarico di materiale dal Sito. Pertanto il Gestore del sito non sar tenuto per qualsiasi titolo a rispondere in ordine a danni, perdite, pregiudizi di alcun genere che terzi potranno subire a causa del contatto intervenuto con il Sito oppure a seguito dell'uso di quanto nello stesso pubblicato cos come dei software impiegati.
Il Gestore del sito declina ogni responsabilit per l attivit di trattamento dati eseguita dai siti web consultati dall Utente tramite link. L Utente quando accede attraverso un link ad un altro sito web deve sapere e ricordare che esso indipendente dal ftnews.it e che quest'ultimo non ha alcun controllo sul contenuto del sito in questione e quindi non comporta l'approvazione o l'accettazione di responsabilit circa il contenuto o l'utilizzazione di detto sito.
L'utente che decide di visitare un sito internet collegato al Sito ftnews.it lo fa a suo rischio, assumendosi l'onere di prendere tutte le misure necessarie contro virus od altri elementi distruttivi.
Il Gestore del sito non assume alcuna responsabilit per materiali creati o pubblicati da terzi con i quali il Sito abbia un collegamento ipertestuale ("link").
Il Gestore del sito non intende violare alcun Copyright.
Le informazioni e le immagini qui raccolte sono, al meglio della nostra conoscenza, di pubblico dominio.
Se, involontariamente, stato pubblicato materiale soggetto a copyright o in violazione alla legge si prega di comunicarcelo (info@ftnews.it) per provvedere immediatamente alla rimozione.
Il Gestore si riserva il diritto di modificare i contenuti dell'intero sito e delle presenti Informazioni in qualsiasi momento e senza alcun preavviso.
Limiti all utilizzo:
Il materiale contenuto nel Sito protetto da copyright. La documentazione, le immagini, i caratteri, il lavoro artistico, la grafica, il software applicativo e tutti i codici e format scripts utilizzati per implementare il Sito sono di propriet di ftnews.it.
Se non espressamente previsto, i contenuti del Sito non possono, n in tutto n in parte, essere copiati, modificati, riprodotti, trasferiti, caricati, scaricati, pubblicati o distribuiti in qualsiasi modo senza il preventivo consenso scritto di ftnews.it.
fatta salva la possibilit di immagazzinare tali contenuti nel proprio computer o di stampare estratti delle pagine del Sito ad uso esclusivamente personale.
I marchi e i loghi presenti nel Sito sono di propriet di ftnews.it.
Essi non possono essere utilizzati su alcun altro sito internet diverso dal Sito o su altri mezzi di comunicazione senza il preventivo consenso di ftnews.it.
Il nome " ftnews.it " e qualsiasi marchio che includa il marchio " ftnews.it " non possono essere utilizzati come indirizzi internet di altri siti, o quali parti di tali indirizzi, senza il preventivo consenso scritto di ftnews.it.
|
|
|
