Redazione     Informativa     Link  

Una gaffe di troppo...

martedì, 06 gennaio 2015 17:05

condividi su facebook
Rosario Pesce
Quella dell’introduzione del comma, che depenalizza il reato di evasione fiscale, certo è stata la gaffe più importante del Premier finora, visto che nessuno mai si sarebbe aspettato che il Governo potesse fare un regalo di tale entità a quello che – come Berlusconi – permane, comunque, il leader dell’opposizione parlamentare, almeno sulla carta.
Peraltro, la vicenda ha acquisito toni spiacevoli, dal momento che appare come palese violazione della morale pubblica il fatto che un Esecutivo possa consentire, ad un numero imprecisato di Italiani, di evadere fino al 3% dell'imponibile, da loro dichiarato, senza - per questo motivo - andare incontro ad alcun guaio con la Giustizia, a fronte di altri milioni di nostri concittadini, che rischiano la galera per molto meno.
Renzi, come era prevedibile, ha chiuso l’incidente, sospendendo l’iter parlamentare del decreto legislativo, in attesa – ovviamente – che il clamore mediatico cessi e che, magari, in forme giuridiche più o meno diverse, possa essere riprodotta la medesima regalìa al Cavaliere.
Non si può negare che la gaffe, fatta dal Presidente del Consiglio, sia la prima, effettivamente di un certo peso, compiuta nel corso del suo mandato a Palazzo Chigi, visto che - per quanto fosse ipotizzabile l’esistenza di una trattativa, avente come oggetto la soluzione dei guai penali del Cavaliere, in cambio dell’aiuto berlusconiano nell’iter di approvazione delle riforme - non si poteva, invero, immaginare che l’assistenza avvenisse in forme così manifeste e, peraltro, costituzionalmente impudiche.
Evidentemente, Berlusconi ha avuto facile gioco a negare la sua complicità nell’incidente renziano, compiuto in suo favore, ma è ovvio che la cosa appaia - almeno - concertata, dal momento che è necessario - per progettare, compiutamente, un simile intervento legislativo - il contributo di avvocati e contabili di grido, allo scopo di disegnare lo scenario giudiziario, a cui sarebbe andato incontro il Cavaliere, in caso di approvazione del “Salva-Silvio”, ed al fine di quantificare la ricaduta sui conti dello Stato di un provvedimento siffatto, che avrebbe eliminato qualsiasi deterrente contro l’illegalità nel campo fiscale.
Se, per un verso, però Renzi può pagare un prezzo altissimo dinnanzi ad una pubblica opinione attenta e sensibile alle questioni di legalità, per altro verso – paradossalmente – egli viene a trovarsi in una posizione di forza, ancora più rimarcata rispetto all’ipotesi in cui il proditorio comma fosse andato, felicemente, in porto.
Infatti, quel codicillo non è stato espunto dal testo del decreto, ma semplicemente è stata sospesa l'approvazione del provvedimento, per cui lo stesso sarà ripreso dopo le elezioni quirinalizie, quando il Premier potrà valutare l’affidabilità berlusconiana e delle sue truppe, accertandosi prima che le stesse votino il candidato per la Presidenza della Repubblica, che egli, a breve, indicherà anche agli stessi, ignari gruppi parlamentari del PD.
Se Berlusconi sarà diligente, quindi, nel votare la personalità, scelta dal Premier, sarà premiato, con la riproposizione del famigerato codicillo, esattamente nella medesima forma elaborata il 24 dicembre, che consente di allargare moltissimo le maglie dell’evasione fiscale?
Ci auguriamo che, per davvero, il rapporto fra le forze politiche ed i loro leaders non sia degradato fino a questo punto, perché - altrimenti - il livello di discredito delle istituzioni non può che, ulteriormente, aumentare.
Come, infatti, ci si può identificare in una classe dirigente, che baratterebbe un favore personale con l’elezione del massimo rappresentante dello Stato?
E quale sarebbe il potere di interdizione del futuro Capo di Stato, il quale si vedrebbe costretto a controfirmare un decreto legislativo, palesamente viziato da giuste ragioni di opportunità politica e, forse, finanche di legittimità costituzionale?
Ed, infine, quale sarebbe la reazione delle persone comuni, che rischiano anni di galera e di mortificazioni, se vengono – a torto o meno – accusate di aver rubato, da uno scaffale di un supermercato, quanto necessita per sfamare loro stesse e la loro prole, mentre a grandi imprenditori ed a gruppi finanziari facoltosi verrebbe consentito di evadere il 3% su imponibili di svariate decine di milioni di euro?
Invero, andrebbe promossa una grande riflessione in termini di moralità pubblica, perché siamo consapevoli del fatto che, se questa non sarà rifondata, a breve nel nostro Paese il rischio di una deriva di illegalità diffusa e, pesantemente, antidemocratica non solo sarà ragionevole, ma addirittura concretamente possibile.
I COMMENTI RELATIVI ALL'ARTICOLO
Invia un commento alla Redazione
Email
Nome e Cognome
Messaggio
Gentile lettore, prima di inviare il Suo messaggio:

compilare il codice di sicurezza sottostante copiando l'immagine raffigurata;

CAPTCHA 
cambia codice

inserisci codice



Per pubblicare, in fondo all'articolo, il suo commento selezionare il pulsante sottostante.

Pubblicazione
  Si    solo nome
  Si    nome e cognome
  No


Grazie della collaborazione.

2014 - ftNews una testata di libera informazione.
2014 - FreeTopNews una testata di libera informazione senza fini di lucro e conseguentemente le collaborazioni sono fornite assolutamente a titolo gratuito.
Se vuoi collaborare con la redazione e rendere sempre pi ricchi i contenuti e accrescere la qualit del servizio offerto, inviaci articoli, segnalazioni e note per la eventuale pubblicazione. (Continua)

Iscrizione presso Registro della Stampa del Tribunale di Ancona , n. 17/2014 del 16/12/2014.
Informativa:

Il Gestore del sito si riserva il diritto di pubblicare solo gli articoli ritenuti meritevoli, a suo insindacabile giudizio. Tutto il materiale inviato non verr restituito.
Limiti di Responsabilit :
Con la spedizione dell articolo l Autore espressamente ne autorizza la pubblicazione su ftnews.it e il Gestore del sito non assume nessuna responsabilit , n civile, n penale, in relazione al contenuto di quanto pubblicato sul sito ed all'uso che terzi ne potranno fare, sia per le eventuali contaminazioni derivanti dall'accesso, dall'interconnessione, dallo scarico di materiale dal Sito. Pertanto il Gestore del sito non sar tenuto per qualsiasi titolo a rispondere in ordine a danni, perdite, pregiudizi di alcun genere che terzi potranno subire a causa del contatto intervenuto con il Sito oppure a seguito dell'uso di quanto nello stesso pubblicato cos come dei software impiegati.
Il Gestore del sito declina ogni responsabilit per l attivit di trattamento dati eseguita dai siti web consultati dall Utente tramite link. L Utente quando accede attraverso un link ad un altro sito web deve sapere e ricordare che esso indipendente dal ftnews.it e che quest'ultimo non ha alcun controllo sul contenuto del sito in questione e quindi non comporta l'approvazione o l'accettazione di responsabilit circa il contenuto o l'utilizzazione di detto sito.
L'utente che decide di visitare un sito internet collegato al Sito ftnews.it lo fa a suo rischio, assumendosi l'onere di prendere tutte le misure necessarie contro virus od altri elementi distruttivi.
Il Gestore del sito non assume alcuna responsabilit per materiali creati o pubblicati da terzi con i quali il Sito abbia un collegamento ipertestuale ("link").
Il Gestore del sito non intende violare alcun Copyright. Le informazioni e le immagini qui raccolte sono, al meglio della nostra conoscenza, di pubblico dominio. Se, involontariamente, stato pubblicato materiale soggetto a copyright o in violazione alla legge si prega di comunicarcelo (info@ftnews.it) per provvedere immediatamente alla rimozione. Il Gestore si riserva il diritto di modificare i contenuti dell'intero sito e delle presenti Informazioni in qualsiasi momento e senza alcun preavviso.
Limiti all utilizzo:
Il materiale contenuto nel Sito protetto da copyright. La documentazione, le immagini, i caratteri, il lavoro artistico, la grafica, il software applicativo e tutti i codici e format scripts utilizzati per implementare il Sito sono di propriet di ftnews.it.
Se non espressamente previsto, i contenuti del Sito non possono, n in tutto n in parte, essere copiati, modificati, riprodotti, trasferiti, caricati, scaricati, pubblicati o distribuiti in qualsiasi modo senza il preventivo consenso scritto di ftnews.it.
fatta salva la possibilit di immagazzinare tali contenuti nel proprio computer o di stampare estratti delle pagine del Sito ad uso esclusivamente personale.
I marchi e i loghi presenti nel Sito sono di propriet di ftnews.it.
Essi non possono essere utilizzati su alcun altro sito internet diverso dal Sito o su altri mezzi di comunicazione senza il preventivo consenso di ftnews.it.
Il nome " ftnews.it " e qualsiasi marchio che includa il marchio " ftnews.it " non possono essere utilizzati come indirizzi internet di altri siti, o quali parti di tali indirizzi, senza il preventivo consenso scritto di ftnews.it.