Craxi: un leader ingiustamente vilipeso di Rosario Pesce

Redazione Informativa Link

Craxi: un leader ingiustamente vilipeso

Invia una email ad un amico

Messaggio

lunedė, 05 gennaio 2015 17:19

Rosario Pesce

Quella di Bettino Craxi č la vicenda biografica pių emblematica della Prima Repubblica: salito rapidamente agli onori della cronaca, per essere stato il Segretario Nazionale del PSI, che portō i Socialisti fuori dallorbita comunista, egli divenne ben presto il Premier pių amato dagli Italiani, perché interpretava il ruolo dello statista decisionista, lontanissimo dai riti gesuitici degli anni 60 e 70, quando la vicenda parlamentare del nostro Paese vedeva nascere e morire Governi, le cui sorti erano vincolate a partitini, che avevano un consenso ridottissimo.
La sua ascesa fu, perō, costellata da dissapori molti forti sia con i Comunisti, che con i Democristiani: le ragioni della rottura con il PCI non potevano che essere evidenti, visto che, quando i Socialisti di De Martino erano usciti dal Governo nel 1976, per tentare di formare una maggioranza con il partito di Berlinguer, questi aveva preferito il Compromesso Storico con la DC, per cui i Socialisti avevano fatto una battaglia contro i Democristiani, da cui non avevano tratto alcun vantaggio.
Anche, le ragioni della rottura con taluni settori della Democrazia Cristiana erano pių che evidenti: il PSI craxiano era un partito, che conquistava fette di opinione pubblica sempre pių importanti, per cui era ineluttabile che la Sinistra democristiana di De Mita e Zaccagnini, chiusa in un accordo di ferro con i Comunisti, dovesse soffrire il rapporto privilegiato, che Craxi aveva costruito con Andreotti e con la componente dorotea, di cui Forlani era il massimo interprete.
In pochi anni, grazie a lui, un partito, cenerentola del sistema parlamentare italiano, ne divenne larchitrave, per cui sia i Democristiani, che i Comunisti iniziarono a temere londa lunga craxiana, che perō non portō mai il PSI ai livelli di consenso, desiderati dal leader milanese.
Infatti, il dato elettorale pių significativo fu quello delle elezioni politiche del 1987, quando, dopo circa quattro anni di Governo craxiano, il PSI non raggiunse il 15%, pur dando uno scossone fortissimo alla politica nazionale, visto che il PCI versava in una crisi irreversibile, mentre la DC demitiana era prossima al tracollo, perché vittima delle guerre intestine fra la componente di Sinistra e quella dorotea, che ne aveva il controllo, a tal punto che costrinse, poi, De Mita a rinunciare alla Segreteria Nazionale e a perdere la guida del Governo, che egli aveva reclamato per sé, essendo il leader della principale forza della coalizione di Pentapartito.
Craxi, pur apparendo burbero ed aggressivo, era invero una persona dotata di una carica ideale, che cozzava, poi, pesantemente con il suo modus agendi: sapendo bene di dover competere con i Comunisti, finanziati da Mosca, e con i Democristiani, foraggiati dagli Stati Uniti e dagli industriali italiani, egli finė per costruire un sistema di finanziamento del suo partito al di fuori della legge, anche se era tollerato dai giudici e dalla pubblica opinione nazionale, fino a quando cera da sbarrare la strada al PCI.
Ma, quando venne meno lanti-comunismo ed i Comunisti divennero socialisti riformatori, creando il PDS, Craxi si trovō spiazzato politicamente, perché commise lerrore di blindare la sua sciagurata alleanza con Forlani ed Andeotti, non capendo bene che era giunto il momento di mettere da parte lantica competizione a Sinistra e di dare inizio ad una svolta, che avrebbe dovuto portare la DC allopposizione, dal momento che quel partito - sebbene votato, ancora, dalla maggioranza degli Italiani - risultava vilipeso ad ampie fette di pubblica opinione ed aveva esaurito la sua storica e nobile funzione, con la caduta del Muro di Berlino nel 1989, con la morte del movimento comunista europeo e la fine ingloriosa dellUnione Sovietica nel 1991.
Craxi, invece, agli inizi degli anni Novanta, si intestardė in un abbraccio con la DC, che lo avrebbe portato rapidamente alla morte, finanche fisica e non solo politica.

Il sistema della grande industria italiana, daccordo con gli Statunitensi, non era pių disponibile a pagare le tangenti ai partiti, per cui, venendo meno lopzione anti-comunista, era ineluttabile che intervenisse la Magistratura a fare pulizia, individuando in Craxi il principale nemico da abbattere, dato che i Democristiani, molto pių maliziosamente del leader socialista, intuendo il vento che spirava contro di loro, giocarono a nascondino, arrivando come nel caso di Andreotti finanche alla proclamazione alla carica di Senatore a vita, ad opera di Cossiga, pur di non andare in galera, come invece sarebbe successo a Craxi, se non avesse preso linsana decisione di scappare nel suo ritiro dorato di Hammamet, dove sarebbe morto nel gennaio del 2000, in una condizione, che i suoi amici avrebbero definito di esule, mentre i suoi detrattori avrebbero definito di latitante, braccato dalla polizia internazionale, che certamente lavrebbe arrestato, se, dalla Tunisia, si fosse recato in altri Paesi europei, per farsi curare il fastidioso diabete e le conseguenze di quella subdola malattia, che lo avrebbe portato, tragicamente, alla tomba.
La morte di Craxi non ha, perō, chiuso la sua storia, né quella del movimento socialista italiano: č vero che, giā dopo il 1994, il PSI si sarebbe sciolto come neve al sole, perché tutti i gattopardi, che erano saliti sul carro del vincitore, fecero subito atto di viltā e di lesa maestā, riparando in lidi ben pių sicuri di quelli garantiti dal Garofano, ma, nonostante le vicende penali, sempre pių tristi e deplorevoli, i Socialisti, nel corso dellultimo ventennio, hanno continuato a segnare la storia italiana, divenendo protagonisti sia a Sinistra, che a Destra, pur non avendo pių un leader del carisma di Craxi ed un partito delle dimensioni di quello craxiano.
Amato, Brunetta, Intini, Martelli, Sacconi, Tempestini sono, solamente, alcuni dei nomi della classe dirigente del Garofano, che, accanto a Berlusconi o al fianco dei leaders del Centro-Sinistra, hanno continuato a fare politica, occupando anche posti importanti: ad esempio, Amato č stato Presidente del Consiglio per ben due volte, ora č giudice costituzionale ed aspira, legittimamente, ad uneventuale elezione quirinalizia, per la quale avrebbe le carte in regola, se Renzi e Berlusconi fossero credibili nel sostegno, che pure la stampa pių accreditata ha fatto ipotizzare.
Ma, la fine della Prima Repubblica, dei partiti dellepoca e delle ideologie loro sottese, ha fatto degenerare il conflitto parlamentare, per cui, se prima i livori personali erano giustificati da posizioni ideali ben distinte, oggi hanno una sola ragione dessere: il desiderio di fare carriera, che Craxi non ha mai nutrito in modo scisso da una visione politica organica, comunque assai coerente con il modello di uno statista cresciuto nei decenni della Guerra Fredda e della persecuzione comunista contro chiunque si fosse proclamato, a Sinistra, riformista.
Non possiamo, invero, dimenticare che lunico comunista, con cui Craxi aveva un rapporto politico solido, era lattuale Capo di Stato, Giorgio Napolitano, che allinterno del PCI, insieme a Macaluso, dava vita alla componente migliorista, che dialogava con il PSI ed aveva relazioni internazionali con lEuropa Occidentale e con lAmerica, mentre il rimanente PCI si rapportava, unicamente, allUrss ed ai suoi alleati del Patto di Varsavia.

Quando muore un leader, per un Paese č sempre motivo di tristezza.
La morte, quindici anni or sono, di Craxi ha rappresentato un vulnus della nostra democrazia non meno delluccisione di Aldo Moro ad opera delle BR, perché, in entrambi i casi, nitida č stata limpressione che si potesse salvare una vita, che deliberatamente si č deciso di lasciar morire per cinici e freddi calcoli di ragion di Stato, contribuendo a peggiorare, notevolmente, il clima democratico e ad avvelenare i rapporti fra le persone.
Da quel giorno in poi, i figli di Craxi non hanno pių avuto alcuna relazione con Massimo DAlema e con i vertici del vecchio DS, visto che a loro si addebita, tuttora, laccusa di non aver mosso alcun dito presso la Magistratura, perché Craxi facesse ritorno in Italia da uomo libero e potesse, quindi, curare il male, che invece lo avrebbe spento in etā, ancora, giovanile.
Cosa rimane, dunque, di quella pagina di storia del nostro recente passato? In primis, limmagine di un uomo tanto forte, fino a quando ha avuto le leve del potere, e tanto debole, quando unazione, coordinata da menti raffinatissime, ha contribuito ad eliminarlo dal gioco politico, colpendolo nel suo obiettivo punto debole: il rapporto con il danaro e con le risorse economiche, che dovevano sostenere il suo partito, in evidente posizione di debolezza rispetto al PCI ed alla DC.
Forse, rimane licona di un uomo che, cresciuto nel mito di Garibaldi e delle lotte della massoneria ottocentesca e del primo novecento, č stato anche lui eroe dei due mondi, a modo suo, visto che ha segnato la storia europea, ma č stato anche parte importante della storia tunisina, dal momento che, intorno a Craxi, crebbe la classe dirigente di quel Paese, rimasta in piedi fino alla cosiddetta primavera magrebina, che ha eliminato - qualche anno or sono - tutti i vertici degli Stati del Nord-Africa.
Forse, rimane il ricordo di un uomo, che ha coltivato il sogno della Grande Riforma dello Stato italiano, che si basava sullidea fallace che il Paese potesse trasformarsi, finalmente, in una moderna democrazia diretta, sul modello del semipresidenzialismo francese, voluto da De Gaulle.
Purtroppo, le giovani generazioni di oggi, quelle che acquisiscono in questi anni la maggiore etā, non possono che studiare tali concetti e fatti dal libro di storia: certo č che, approfondendo quegli studi, anche da posizioni lontane rispetto a quelle di chi simpatizzō con il PSI, non si puō non giungere alla conclusione che la classe dirigente odierna - di Destra, come di Sinistra - č solo una pallida copia di quella di venti anni fa, visto che quella attuale č, certamente, mossa da maggiore cinismo ed arrivismo, ma difetta in visione dello Stato e, soprattutto, manca di una carica ideale, che nonostante le tangenti intascate animava Craxi e la parte migliore ed, intellettualmente, pių evoluta dellelaborazione culturale craxiana: poi, si sa che, intorno al Re assoluto, crescono e si alimentano i difetti molteplici della sua corte, ma questa ovviamente grazie a Dio č, giā, unaltra storia, invero molto pių prosaica.

Mostra altri Articoli di questo autore

info@freetopnews.it

I COMMENTI RELATIVI ALL'ARTICOLO

Invia un commento alla Redazione

Email

Nome e Cognome

Messaggio

Gentile lettore, prima di inviare il Suo messaggio:

compilare il codice di sicurezza sottostante copiando l'immagine raffigurata;

CAPTCHA
cambia codice

inserisci codice

Per pubblicare, in fondo all'articolo, il suo commento selezionare il pulsante sottostante.

Pubblicazione

  Si   solo nome

  Si   nome e cognome

  No

Grazie della collaborazione.

2014 - ftNews una testata di libera informazione.

2014 - FreeTopNews una testata di libera informazione senza fini di lucro e conseguentemente le collaborazioni sono fornite assolutamente a titolo gratuito.
Se vuoi collaborare con la redazione e rendere sempre pi ricchi i contenuti e accrescere la qualit del servizio offerto, inviaci articoli, segnalazioni e note per la eventuale pubblicazione. (Continua)

Iscrizione presso Registro della Stampa del Tribunale di Ancona , n. 17/2014 del 16/12/2014.